每一位数学家都会支持孔涅。我们都感到整数、圆在某种抽象意义上是真实存在的,并且柏拉图的观点十分有吸引力。但是,我们真的能支持它吗?假如宇宙是一维空间,或者甚至是离散的,很难想象几何学在这个一维空间中是如何孕育发展的。对人类来说,我们对整数似乎更在行,计数是真正的原始概念。但是想象一下,如果文明不是出现在人类之中,而是出现在潜藏于太平洋深处、独居并与世隔绝的水母之中,情况又会如何?水母不会有个体的体验,只会感觉到周围的水。运动、温度和压力将给它提供基本的感知经验。在这样的环境中,就不会出现离散的概念,也不需要技术。
为什么把欧几里得定义的黄金分割概念视为一种发明?这是因为欧几里得凭借富有创意的思想,把这个比例挑选了出来,进行了详细的分析,并成功地吸引了其他数学家的注意。不过值得注意的是,古代中国没有明确阐释黄金分割率的概念,目前发现的中国古代数学文献中基本上没有对它的具体描述。同样,古印度也没有发明黄金分割率的概念,只是在研究三角学的一些定理时隐约提到了这个比例。
许多例子可以证明,数学是发现还是发明这个问题其实是一个伪命题。数学是发明和发现的结合!作为一种概念,欧几里得几何学中的公理是发明,正如国际象棋的规则是人类的发明一样。公理被人类发明的各种概念不断补充,如三角形平行四边形椭圆黄金分割率等。但从总体而言,欧几里得的几何学定理又都是发现,它们是连接不同概念的桥梁。在某些情况下,证明催生了定理数学家仔细研究什么是能证明的,并从中总结、推演出定理。还有另一种情况,正如阿基米德在《方法论》中所描述的,数学家首先找出自己感兴趣的某个问题的答案,之后再寻找证明方法。
一般情况下,概念是被发明的。比如质数这一基本概念是被数学家发明的,但是,关于质数的相关定理却是人们的发现。[5]在古巴比伦、古埃及和古代中国,当时的数学家们尽管已经发展出了先进的数学理论,但他们从未提出过质数的概念。我们能说,他们只是没有发现质数吗?这就好比说,英国没有发现唯一的汇编成法典的宪章。正如一个国家在没有宪法时也能正常运转一样,没有质数的概念,复杂的数学也能不断发展。在历史上,数学的确也是这样发展的!
是什么原因促使古希腊人发明了公理和质数等概念?我们无法确定。但我们可以猜想,这要归功于他们坚持不懈地探索宇宙基本结构的努力。质数是数的基石,正如原子是物质构成的基础。同样公理犹如一口源泉,所有的几何真理都从中源源不断地喷涌而出。正十二面体被视为代表了整个宇宙,而正是黄金分割率的概念引入了这一象征。
这些讨论揭露了数学又一个有趣的特性,数学是人类文明的重要组成部分。在古希腊人发明了公理方法以后,西方所有后续的数学理论都遵循这一方法,并接受了同样的哲学和实践方式。人类学家莱斯利怀特曾试图概括、总结数学中体现的人类文明,他说假如牛顿是在霍屯督部落南非的一个原始部落长大成人的,他的计算能力可能只和霍屯督人一样。许多数学发现如纽结不变量,甚至一些意义重大的数学发明如微积分,都是由不同数学家在独立的工作中实现的,这恐怕都源于数学体现出的文化复杂性。
评论列表(3条)
我是方程号的签约作者“admin”
本文概览:每一位数学家都会支持孔涅。我们都感到整数、圆在某种抽象意义上是真实存在的,并且柏拉图的观点十分有吸引力。但是,我们真的能支持它吗?假如宇宙是一维空间,或者甚至是离散的,很难想象...
文章不错《数学是人类发明的还是发现的》内容很有帮助